La propuesta de investigación asume el estudio del ecosistema tecnopolítico de la región de la Araucanía con el objetivo de comprender su organización reticular y su producción informativa en el contexto de las movilizaciones sociales iniciadas el 18 de octubre 2019 y que se extendieron hasta su tercera conmemoración del 18 de octubre de 2022. Para lo anterior, el equipo de investigación se ha propuesto: identificar a los actores que conforman este ecosistema tecnopolítico; describir las redes que conforman los agentes del ecosistema tecnopolítico; y, finalmente, analizar los discursos informativos que esta heterogeneidad de actores produce y pone en circulación en los espacios digitales de Internet. En la actualidad, son múltiples los agenciamientos colectivos que a través de la apropiación y uso de tecnologías digitales generan redes de cooperación, así como dinámicas de confrontación (Castells, 2015, 2009, Sierra y Gravante, 2018), lo cual se traduce en la activación tecnopolíticas “determinantes” y “autodeterminantes” (Rovira, 2019). Los procesos tecnocomunicativos en curso, en escenarios de conflictividad social, por su parte, dan cuenta de lógicas de producción discursiva a través de las cuales se disputa el sentido social (Maldonado, 2018).

En tales términos, comprendemos la tecnopolítica como un complejo ecosistema de interacciones comunicativas mediadas por tecnologías digitales, donde sus agentes manifiestan autoidentificaciones ideológicas e identitarias que explicitan posicionamientos políticos e identitarios múltiples, así como proyectos de construcción de la realidad social altamente diferenciados, lo cual se expresa tanto a nivel de los modelos reticulares que establecen entre ellos como en la producción y circulación de materialidades significantes que por medio de las cuales disputan la “hegemonía discursiva” (Angenot, 2012).

Los acontecimientos de protesta iniciados el 18 de octubre de 2019 en Chile propiciaron que colectividades de diversos sectores sociales pusieran en marcha prácticas tecnopolíticas (Maldonado, 2020; Silva y Pizarro, 2020; Luna et al. 2022; Mendoza et. al. 2022), lo que a nuestro entender generó un ecosistema comunicacional altamente complejo y heterogéneo, el cual conforma un campo de estudio innovador al momento de problematizar el pluralismo en el sistema informativo regional de carácter digital.

Se propone una investigación transmetodológica, entendida como una perspectiva fundada en el pluralismo metodológico y flexible, capaz de articular métodos analíticos diversos, pero siempre coherentes al problema y los objetivos investigativos declarados (Maldonado-Gómez, 2013). La investigación transmetodológica es una propuesta adaptativa a la complejidad que hoy revierte el análisis de las prácticas comunicativas e informativas que tienen cabida en un contexto de alta tecnologización y digitalización de la producción simbólica (Maldonado-Gómez, 2022). En sintonía con lo anterior, la investigación acoge los principios de la Etnografía Digital, referidos a la multiplicidad (pluralismo metodológico), el no-digital-centrismo (reconocimiento de las condiciones sociohistóricas de la producción tecnocomunicativa), la apertura (flexibilidad en la incorporación de teorías y aspectos metodológicos en función de hallazgos o complejidades asociadas al fenómeno en estudio), la reflexividad (respecto a la capacidad de pensar y re-pensar el fenómeno en estudio) y la heterodoxia (referida a la búsqueda de formatos y lenguajes múltiples que permitan comunicar el conocimiento) (Pink et.al., 2019).